Il Cannocchiale

Il generale visto nel particolare

Eccomi

Blogger: TeodoroBrandis
Nome: Teodoro Brandis

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami

Archivio

oggi
giugno 2007
maggio 2007
aprile 2007
febbraio 2007
ottobre 2006
luglio 2006
giugno 2006
maggio 2006
aprile 2006
marzo 2006
febbraio 2006
gennaio 2006
dicembre 2005
novembre 2005
ottobre 2005
settembre 2005
giugno 2005
maggio 2005
aprile 2005
marzo 2005

Membri

Feeds

  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder

Contatore

visitato *loading* volte

Locations of visitors to this page
 
venerdì, 22 aprile 2005
Famiglia relativa e diritto di conservazione

Si ha l'impressione, sia esaminando il dibattito scaturito dall'elezione di un Papa "extra-conservatore" sia osservando dall'esterno la nuova legislazione spagnola in materia di omosessualità, che il concetto di famiglia possa essere applicato, usando un'espressione che ultimamente va tanto in auge, alla teoria reletivista. Credo che non ci sia nulla di più sbagliato. La famiglia non è, e non può essere, tutto ciò che, legata da un sentimento comune, vive sotto lo stesso tetto, legandola in questo modo ad una qualsiasi forma di convivenza. Ed infatti, non a caso, questa visione permea diversi strati della nostra società, e conseguentemente della nostra classe politica. Pur non essendoci una visione comunenente accettata da tutti, cioè assoluta, del matrimonio come unione eterosessuale e quindi della famiglia su di esso fondata, è in voga un comune sentore che affermerebbe di tenere conto di tutte le possibili scelte di vita comune e regolarle, offrendo dignità morale ed esistenza giuridica, per il solo fatto che esse esistono. A questa impostazione, invero assai semplicistica, è possibile rispondere che il matrimonio e la famiglia non sono una semplice istituzione sociale e quindi relativa. Fin da Platone che vide nella "società coniugale" (Leggi, cap IV) il principio e l'origine di tutti gli Stati  e da Aristotele che considerò la famiglia "anteriore e più necessaria dello Stato" (Etica Nicomachea, cap. VIII), la famiglia si è retta come tale non in funzione degli individui ma del bene comune. Senza dimenticare l'artciolo 29 della nostra Costituzione che, richiamando la società naturale, non crea una zona franca, anzi, assegna al legislatore un perimetro da cui non è possibile uscire. Ed il perimetro è tracciato proprio dal binomio uomo-donna, che è l'unica condizione verificata e verificabile che può portare alla procreazione ed alla conservazione della specie umana.

Postato da: TeodoroBrandis a aprile 22, 2005 14:45 | link | commenti (3) |


Commenti
#1   22 Aprile 2005 - 19:43
 
Complimenti: tutto da segnalare e linkare.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente Paolo-di-Lautreamont

#2   23 Aprile 2005 - 01:08
 
Post molto bello.
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente antiKomunista

#3   23 Aprile 2005 - 10:24
 
Sullo stesso argomento ho linkato il tuo post al mio. Bravo!
Blogger: Contattami Guarda il mediablog (foto, audio e video) di questo utente. Blocca questo utente ephrem

Commenti